书体:

色彩:

装裱形式:

册(经折装)

创作时间:

文字类型:

汉文

质地:

本幅纸

释文:

印记资料:

鑑藏宝玺：乾隆鑑赏（重一）
鑑藏宝玺：淳化轩图书珍秘宝（重一）

题跋资料:

题跋类别： 签；封面 ；书体：隶书；全文：钦定重刻淳化阁帖丙。

题跋类别：题跋；作者：清高宗；题跋位置：本幅；款识：御识；书体：行书；全文：逸少书为古今之冠。子敬绍美家声。阁帖别次二王。义亦有取。然琅琊王氏入帖者十六人。考其谱系。导敦廙为一行。羲之洽劭恬为一行。凝之徽之操之涣之献之珣珉廞为一行。循则羣从别出者也。旧所编次。不依行辈。于理未协。今悉按其世次排类。使之伦叙秩然。至卷中谯周帖。校大观及十七帖六十帖诸本。缺为所在以下十字。今依大观摹补。又帖内有上下笔势连属。原刻分行隔断者。亦为移置。期不失临池本意。其行成一帖。乃贾曾送张说赴朔方序。见于唐文粹。盖辑右军字成文者。因改编第五卷末。俾真蹟集书。不相淆混。若临川帖中子嵩。黄伯思谓是庾敳字。敳与右军不同时。姜夔谓此言其子。意似以为无碍。但右军旣不识子嵩。何不直言其子名。而上溯其父字。且引右军尝为临川作据。理亦未安。无怪启人訾议。然王帖中米芾所指为伪托者颇多。而又不能明斥为出自何人之手。则亦存而弗论可耳。御识。印记：干、隆

题跋类别：题跋；作者： ；题跋位置：本幅；款识：无；书体：楷书；全文：释文订异。王羲之适得帖。中治从顾从义释。王澍云当是中冷。非。又愦愦亦从顾释。刘次庄作怏怏。又来门从王澍释。顾作来一。非。　欲东帖。奕字诸家释作欲玩。草法文义俱不合。按谢奕为安西司马。羲之旦夕帖亦及之。帖盖指其人。因改。又云何从顾从义释。一作之何非。　奉对帖。对对从顾从义释。又兄以黄庭坚释作兄比。按此帖疑有脱误。　汝不帖。前与从顾从义释。王澍云当作前云。非。　日月帖。疏字。诸家释并同。文义则安。而草法不合。或是疾书笔误。　伏想帖。何物从陈与义释。刘次庄作指。非。又渐利从顾从义释。施宿作和。　诸从帖。一一从唐张彦远释。彦远集羲献帖语为二王书录。在诸家音释之前。颇为可据。因酌从之。　诸贤帖。阔从顾从义释。一作理。非。又远顷从王澍释。顾作须。非。　旃□帖。谓须从张彦远释。谓。顾从义作得。须。施宿作顷。俱非。　秋中帖。胛从陈与义释。刘次庄作脾非。　前涂帖。存从施宿释。姜夔作荐。义尚可通。刘次庄作孝。非。又二政字。顾从义云。俱当作正。逸少祖名正。故以政代之也。　驰竦帖。肌从王澍释。顾从义作饥。非。又竦从施宿释。刘次庄作疎。非。　七儿帖。以毕从陈与义释。按以与已通。凡当作已者俱倣此。　彼土帖。求迎从张彦远释。顾从义作进。非。又以日诸家释并同。玩笔法似是比字。存考。　散势帖。悒从顾从义释。或作胡。非。王澍疑是灼。尚可通。　昨得帖。悬情诸家释并同。按悬字与草法不合。然别无可考。姑仍之。　奉告帖。以具从施宿释。顾从义作比具。　鲤鱼帖。征借作□。用与鲭同。　月半帖。悼诸家释并同。王澍云当作忤非。　乡里帖。口具从顾从义释。王澍云当作一一。非。　虞休帖。患从顾从义释。玩草法殊不类。王澍云当作连。亦未确。　建安帖。苦从顾从义释。张彦远作告。刘次庄作昔。一作发。并非。　一起帖。昨从顾从义释。朱家标作闻。非。又顾情亦从顾释。刘次庄作愿。或作欣。皆非。　侍中帖。书书诸家释并同。王澍云。古帖凡带下一点。皆作白。存考。又徐侯从顾从义释。澍云当作涂侯。亦无可据。　敬豫帖。豫从施宿释。刘次庄作潒。陈与义作像。俱非。　清和帖。适知从施宿释。又二庾从顾从义释。陈与义作庚。一作康。俱非。又速王亦从顾释。按明张溥刻右军集。以速王之始兴为句。义尚可通。速或作建。王或作至。非。　追寻帖。酸塞从顾从义释。刘次庄施宿作毁。非。　临川帖。川从顾从义释。一作小。非。　袁生帖。还未。顾从义云未字不出头。当是乐字。非。又吾所也从姜夔释。姜云所也之间。当别有一字。存考。顾云吾疑作无。非。　知宾帖。不已及仓卒。并从顾从义释。玩已字仓字。草法俱不甚合。当是钩摹之失。　太常帖。领军从张彦远释。刘次庄作镇。非。又以还亦从张释。或作比。非。　里人帖。得从张彦远释。一作乡。非。又髀中从刘次庄释。顾从义作骭。　想弟帖。不果复从刘次庄释。施宿作役非。又斯欲从王澍释。顾从义作期欲。　节日帖。雨从顾从义释。一作两非。　仆可帖。仆从顾从义释。米芾作馀。一作深。俱非。　重熙帖。得勉从张彦远释。得顾从义作自。陈与义作目。俱非。勉即免字。　二谢帖。同同从施宿释。刘次庄作同之。非。又爽从王澍释。顾从义作春。义可通而草法不合。施作幸幸。非。

主题:

技法:

参考资料: