书体:

隶书,篆书

色彩:

装裱形式:

册(经折装)

创作时间:

清高宗乾隆三十四年（1769）

文字类型:

汉文

质地:

本幅纸

释文:

印记资料:

鑑藏宝玺：乾隆鑑赏（重一）
鑑藏宝玺：淳化轩图书珍秘宝（重一）

题跋资料:

题跋类别：题跋；作者：清高宗；题跋位置：本幅；款识：御识；书体：行书；全文：侍书集子敬帖。殽紊尤甚。如潜处一帖。上同右军。肥瘠微分。或可云临摹父蹟。若思恋冠军二帖。本人两系。岂当时全无雠校耶。今从泉本大观本各删其一。至章草蜀志诸葛亮传中语。前半已入古法帖。而以后半属之大令。且妄增七月二日献之白七字。以史传旧文。讹为简牍。造作纰缪。一何至是。今悉归并无名氏书。列于末卷。涧松三十字。乃左思诗句。伯思以为集书。然太冲在西晋时。以咏史着。子敬或书先辈名什。如苏轼写蔡襄嵩阳诗帖之类。未可执成旅数行晋字唐文为例。但与尺牍混列亦不伦。因移卷尾。又卷中铁石两见。苏轼并谓是殷铁石。姜夔则以为谢铁石。按南史。铁石即谢铁字。为安石季弟。与子敬时世正同。且札内文义。的系人名。亦殊逸少帖语。兹取夔说。义各有当也。鹅羣帖黄米力斥为伪书。更引刘宋崇虚观元魏崇虚寺驳证。自非过刻。第此帖故是名蹟。真赝自可存而不论云。御识。印记：干、隆

题跋类别：题跋；作者： ；题跋位置：本幅；款识：无；书体：楷书；全文：释文订异。王献之德远帖。足念耶从施宿释。顾从义作足下今耶。文义不甚可解。王澍云。当是与恐永问。草法亦不甚合。存考。　外甥帖。令从顾从义释。刘次庄作念。又知从顾释。刘作欲。　冠军帖。悚从大观摹。按此帖前后复见。前作燋者。后作燋悚。大观删去后帖。而移悚字入此帖。又可言从施宿释。顾从义作可耳。　江州帖。辨与办通。诸家释并同。又改从刘次庄施宿释。顾从义作攻。非。又枋文彭云。借作船舫之舫。王澍云。东改枋。恐是当时船名。存考。又者从顾释。黄谏作去。又无湖地名。晋地理志如此。湖刘作御。黄作仰。俱非。又有二从顾释。张溥无二字。又以从顾释。一作比。又殆诸家或作绝。或作纪。玩字体文义作殆为是。　转胜帖。此岂二字下各有一点。当是误钩。非重字也。又常诸家释同。疑亦钩摹有失。又急急从顾从义释。黄谏作忧忧。王澍云。笔法当作至至。俱非。　消息帖。比顾从义作以。按文法当作比。字体亦合。又湿头诸家或作头项。或作头顶。或作温头。字体文义俱不甚合。王澍作误攻。亦似牵强。玩字义盖患湿而头痛也。　近与铁石帖。顷字俱从顾从义释。黄谏作须。非。又非从张溥释。顾云。按书法当是章草。状字文义难通。又臧从顾释。刘次庄施宿作藏。非。　知铁石帖。达从施宿释。起笔多一小画。似是钩摹之误。顾从义乃以上笔为一字。或疑作迟。俱非。又那从张溥释。顾疑作邦。非。　忽动帖。昼从黄庭坚释。刘次庄作书。顾从义作画。俱非。又岐从顾释。或疑作政。非。　庆等帖。直从王澍释。顾从义作宜。又可亦从澍释。澍以为带张字末一折。作可字首笔。古帖往往如此。其说近理。顾作少。义难解。　新妇帖。闻顾从义作可。张溥作何。字体俱不合。按草法及文义。当作闻字为是。　鄱阳帖。承字起笔微阙。　极热帖。闷闷从顾从义释。王澍云。或以两点连下军字作晕。按文义及草法俱不合。又澍以患脓以下四行别为一帖。说亦未确。　舍内帖。分违从张溥释。刘次庄作连。顾从义作遣。俱非。　复面帖。居从王澍释。一作首。或作百。俱非。又具从顾从义释。刘次庄作耳。施宿作乙乙。　领军帖。苦风从王澍释。顾从义作在。非。又云得从施宿释。顾作足。一作之。俱非。又疾苦亦从施释。顾作者。　西问帖。寇从顾从义释。刘次庄作寝。非。　诸愿帖。恶乏刘次庄作恶亦。顾从义云。当作念公。王澍云。当是恶公。文义俱难解。玩义及字体。似恶乏为近。又愦愦从顾释。陈与义作快快。非。澍作怏怏。又殊乏从刘释。顾疑作口。非。又石脂诸家释多作石的。顾以泉本勹中有点为证。按石的于义无当。即勺字点全。左半草法亦不合。玩笔势当是肉字偏旁。必系脂字钩摹之失。而方书赤石脂主治带下。较的字自为可据。又得力从刘释。顾云当作之。非。又谨白从澍释。顾作谨谨。非。尊体何如帖。者从顾从义释。一作去。非。亦作告。使君帖。诣从张溥释。顾从义作诸。非。鹅羣帖。海盐从顾从义释。施宿作监。虽字体相合。但海盐本吴郡地名。若作监字。便不得解。盖由当时下笔率略成讹。不可执以为证也。又当须从顾释。一作常须。

主题:

技法:

参考资料: